2012マツダ3対2012ホンダシビック:どちらを買うべきか? 2020 |記事

2012マツダ3対2012ホンダシビック:どちらを買うべきか?


コンパクトカーは、コスト効率、価値、手頃な価格、そして小さな身長で有名です。一般的に、彼らは素晴らしい通勤車を作っており、初めて出かける子供や大学生、または子供が1人しかいない家族の初心者の車に特に適しています。背もたれにカーシートを置くのはちょっと難しいかもしれませんが、コスト削減のための奮闘の価値があります。

マツダ3とホンダシビックの両方は、リーズナブルな価格帯を提供し、環境に配慮した選択肢であり、きれいに動くだけでなく、やわらかな面でも少し気になる傾向があります。マツダ3の取り扱いと安定性は、ステアリングのクラス最高のフィーリングとうまく構成されたインテリアだけでなく、評価されています。シビックはちょっとしたインテリアルームと快適さを提供し、滑らかで吸収力のある乗り物と広いトランクを備えています。

2012年ホンダシビック

インテリアオプション

ゴムフロント、代わりにカーペットのリアフロアマット、リアカップホルダーの欠如を含む、すべてのものと非常に基本的な、プレーンな外観で、 - ホンダシビックは、硬質プラスチックダッシュ材料と限られたインテリアアドオンと当たり障りのないと基本的な製品です。マツダ3には、ドライバーのための少なくとも1つのワンタッチウインドウの上下など、いくつかのオプションがあります。市民の中でさえ提供されていない。両方のトリムダウン車両のステアリングホイールはプラスチックとビニールで作られているため、贅沢な車としては説明されません。ほとんどのオプションは手動または欠落のいずれかです。これらの2台の車は、基本的な輸送を最善に表しています。

燃費

この最も小さい車クラスの差別化要因の1つは、燃費であり、少なくともシビックでは失望しません。 Honda Civicは、28 mpgの都市評価で36 mpgのハイウェイ評価を持っています。一方マツダ3は33 mpgの高速道路と25 mpgの都市の評価で遅れている - 両方とも市民よりかなり低いと感じる。両方の燃料タンクは小さいですが、マツダ3は14.5ガロンタンクとの戦いに勝っていますが、シビックでは13.2しかありません。

安全性評価

あなたが毎日運転しているときは、あなたの車両ができるだけ安全であることを知る必要があります。ここでマツダ3が本当に落ちます。シビックの安全性評価は全体的に優れており、評価構造全体で失われた星はわずかです。しかし、あなたはおそらくマツダ3サイドクラッシュの乗客になりたくないし、サイドバリアの評価は暗いです - 5のうち2つまたは3つの星。

表面上は車が匹敵するように見えますが、決断を下す前に安全評価を確認してください。

前の記事

不良または不良EGR圧力フィードバックセンサーの症状

不良または不良EGR圧力フィードバックセンサーの症状

現代の多くの車両にはEGRシステムが装備されており、車両の排気ガスを低減します。 EGRシステムは、排気ガスをエンジンに戻して再循環させることによって作動し、シリンダ温度およびNOx排出量を低減する。......

次の記事

カリフォルニアのスピード制限、法律、罰金

カリフォルニアのスピード制限、法律、罰金

以下は、カリフォルニア州の交通違反を早めることに関連する法律、限度額、罰金の概要です。 カリフォルニアのスピード制限......